去评论
dz插件网

自媒体如何应对图片侵权索赔

左右不逢缘
2022/07/11 08:26:34
 近年来,国家越来越重视对知识产权的保护,这原本利国利民的举措,却被某些游走在灰色地带的公司作为无节操“碰瓷维权”的借口。据悉,这些公司给每位被告人寄发的“民事起诉状”几乎出自同一模板,批量“生产”。一张图片,要求赔偿侵权金额7000元+3000元律师费,共计10000元。

  据了解,目前市场上一张付费图片的价格在200元到800元之间,一张用作杂志封面的图片卖到1000元。但是,在多份裁判文书中,这些公司要求单张照片的赔偿金额为6000元到1万元。

  这种以钓鱼、碰瓷、设置陷阱、恶意诉讼等强买强卖手段谋取不正当利益,浪费应诉人人力、时间资源,占用法院诉讼资源、人力和时间资源的行为,应该受到道德的谴责和法律的制裁。

  如果公司遇到这种诉讼,交给公司法务部处理。

  如果个人自媒体作者遇到这种恶意诉讼,下面介绍一些基本的应对方法。

  1、验证基本情况

  收到相关资料后,第一时间进行验证,不管图片是否侵权,第一时间将目标图片或页面删除。这么做的原因是,降低侵权的诉讼动机,如果真的是维权,主要目的应该是删除侵权信息,此外,如果诉讼方没有对网页进行公证,删除后对方将无法提供侵权的法律证据。

  2、不要和解,坚持法院诉讼

  这类“碰瓷维权”公司的业务基本是依靠和解费用和胜诉费用来赚钱的,通常情况下,大部分公司会怕麻烦,直接选择和解,并支付相关费用,对于个人自媒体来说,不要怕麻烦,坚决不和解,坚持法庭诉讼,通常情况下,这种公司采用的是“广撒网,多敛鱼,择优而从之”,如果人人都和其法庭打官司,每天的开庭的数量将是一个庞大的数字,公司律师成本将会指数型提高,因此不得不放弃大量案件,因此,对于个人来说,坚持到最后,对方往往就直接撤诉了。

  3、法庭答辩

  法庭上答辩可以根据几个方面进行:

  侵权证据,侵权证据应当由原告提交,被告不承担举证责任,所有证据,一律要求原告进行公证,提高原告诉讼成本。

  避风港原则,对于提供网络平台的网络服务商,可以通过避风港原则进行答辩,“避风港”原则是指在发生着作权侵权案件时,当网络服务提供商只提供空间服务,并不制作网页内容,如果网络服务提供商被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权。 如果侵权内容既不在网络服务提供商的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则不承担侵权责任。

  费用问题,表示不认可对方的价格,只能认可市场价格,一般市场价格可能不到300元。对于律师费,可以表示案情简单,不需要支付高额律师费,如果对方没有提供代理合同以及律师费发票,并没有支付律师费用。所以,维权成本的主张并不存在。

  总而言之,这些所谓的图文公司,就是利用法律的空子来碰瓷。这类公司的目的就是赚取客户赔偿,敲诈勒索。因此,这是个生意对他来说,金钱是第一位的,所以,千万不能和解,让这个公司花费很多时间和精力,知难而退。(来源williamlong.info)