起步初期：中小型软件公司，是以众多软件爱好者聚集一起，然后，由主体人员负责牵头开发一款软件，邀请无数的软件爱好者内测，并加入二开服务团队！

当获得一定市场认可度时，慢慢就会聚拢客户！(从而达到销售服务等相关收益！)
如果市场难于推广 宣传，就通过，免费开源的方式，提供给更多的软件爱好者，帮助其宣传推广！（但实际上，90%软件使用者，并不愿帮助软件公司，免费宣传他们的软件，而选择第一时间，删除相关版权信息和链接，避免别人知道是使用了哪家的软件！）

当软件版权方觉得这样对自己没有啥帮助时，收集相关的证据，通过此途径向使用软件的终端客户，维权收费！

这也是，当下国内的免费开源软件的大致的一些长规运作流程！
但大部分软件使用者，认为这种模式，存在钓鱼维权！

而实质上是，在国家近两年的知权保护政策支持下，各软件公司，借着政策支持，从而选择最后的方式，也是必然的结果！
（软件版权方有些找不到的，也有可能会被收购，从新包装起来，收割一波知权红利！好多年前的一些ASP软件，现在也开始收取商业授权费了！）

所以会劝软件使用者，用谁的软件尽可能的购买他们的商业授权，或选择其他软件协议比较友好的免费软件去使用！

此前，经常被喷，宣传这样的言论，并不是为了各坛友避险，而是为了推销自己的业务！
确实，这样的言论，对照自己的签名，着实让个别人产生错觉!

本身做为一个十几年混迹于网站技术维护行业的从业者来说，为自己的客户提供技术与知权支持，是自已义不容辞的义务！

首先，自己的软件不开源只为自己客户提供知权保障，就局限了软件的广泛发展，和获取更多的用户量及收益！
其次，一个没有庞大用户量的软件，是不会被资本看上或收购，然后重组，发起维权红利收割的，因为根本不存在庞大的用户群体，自然也没有侵权用户！

唯一可能出现的维权风险是，软件被破解，然后盗用，再批量发布出去！
（这种可能更小，一个2M不到的小垃圾软件，用户本身就少，就算有人破解偷走分享出去，也不会有多少人去下载使用！）
即然这么没有市场的软件，压根就没必要去做开源运营了，自己用就行了！
因为，就算免费赠送商业授权，也不会有人选择的，所以别人爱怎么说怎么说吧，服务好自己的客户群体，才是保障自身基础收益的最低保障！