看到别人,通过远程控制软件,也有点想试试的冲动!
昨天一坛友分享,别人的软件,只要一更新,自已用的软件,也会强制更新,否则,就不让继续使用了!
感觉这样的版本监控起来很实用!
就拿现在的免费开源软件来说,
你下载了,使用了,如果你是合法的授权用户,系统直接放行!
如果只是测试用话,则会提示,请去官方购买授权!否则,只能展示前台的基础功能!,一进后台就提示购买授权!
(有杠子会说,我们把软件阉割掉,不让他强制弹出通知,或把更新,给禁掉--也就是常说的破解版)
这样操作,或许可能,但是,根据软件的规则,在安装时,必须与官方验证通过,才可以继续安装,安装完,如果是破解版,一更新,破解版,就不能继续使用了!
这样,就逼迫着,必须,去官管买授权,且,每次都需要更新,不更新,也禁止使用!
我猜想,这软件,一定是,在远程上做了一个必须的组件,或数据库验证,当程序,运行时,就会验证这个数据库的字段,是最新版,就放行,不是最新版,就拦劫,提示去购买正版授权!
这种模式,确实,对于,普通的软件有价值!
(就是有人强制搞出破解版且可用!)
也可以通过软件朔源的方式,找到破解版依据的版本!找到破解版的源头!,从来通过洽谈或诉讼的方式,去维护软件公司的合法权益!
之前的开源软件,为啥,不去零星的去维权单一客户,因为成本太高,且利润不够折腾!
为啥会选择,大群体事件后,发起,
也是因为,只有批维,才能广泛撒网,重点捕鱼!
所以,有些时候,人家的放纵,是有人家的计划的!
并不是说,真的就不管你!
等养肥了杀,才有肉吃!
你用一个,维一个,哪里还有人敢继续用,即然没有人用了,还能活下去么?
也不要报怨人家WQ,如果你按他们的要求规定,去使用,不就没吊事儿了么?
为何会有人,为了掩盖软件来源,去掉版权,让版权方好有借口,去向客户WQ,客户当然不买帐,花了几K上W的软件,结果是盗版,还被诉!心里怎么可能会咽下这口气!
不得还是,找当初建站的人,去要回成本和赔偿么?
所以万事必有因果!
你不给对方张嘴的机会,才能堵住悠悠众口!
只要我不做开源,不给客户提供源码,就基本没必要搞这个软件验证的功能!
因为,压极,就没想过把软件做大,去靠后期的WQ,去套路更多的客户!
有需要相关验证的,可以考滤,把这个功能研究到自己软件中去!
创建自己的公司,也只是为自已客户群体提供知权保障的基础,避免,客户受到一些不必要的麻烦纠纷,帮客户提前做到风险提示,至于客户怎么选择,让客户自己决定吧!
感觉这样的版本监控起来很实用!
就拿现在的免费开源软件来说,
你下载了,使用了,如果你是合法的授权用户,系统直接放行!
如果只是测试用话,则会提示,请去官方购买授权!否则,只能展示前台的基础功能!,一进后台就提示购买授权!
(有杠子会说,我们把软件阉割掉,不让他强制弹出通知,或把更新,给禁掉--也就是常说的破解版)
这样操作,或许可能,但是,根据软件的规则,在安装时,必须与官方验证通过,才可以继续安装,安装完,如果是破解版,一更新,破解版,就不能继续使用了!
这样,就逼迫着,必须,去官管买授权,且,每次都需要更新,不更新,也禁止使用!
我猜想,这软件,一定是,在远程上做了一个必须的组件,或数据库验证,当程序,运行时,就会验证这个数据库的字段,是最新版,就放行,不是最新版,就拦劫,提示去购买正版授权!
这种模式,确实,对于,普通的软件有价值!
(就是有人强制搞出破解版且可用!)
也可以通过软件朔源的方式,找到破解版依据的版本!找到破解版的源头!,从来通过洽谈或诉讼的方式,去维护软件公司的合法权益!
之前的开源软件,为啥,不去零星的去维权单一客户,因为成本太高,且利润不够折腾!
为啥会选择,大群体事件后,发起,
也是因为,只有批维,才能广泛撒网,重点捕鱼!
所以,有些时候,人家的放纵,是有人家的计划的!
并不是说,真的就不管你!
等养肥了杀,才有肉吃!
你用一个,维一个,哪里还有人敢继续用,即然没有人用了,还能活下去么?
也不要报怨人家WQ,如果你按他们的要求规定,去使用,不就没吊事儿了么?
为何会有人,为了掩盖软件来源,去掉版权,让版权方好有借口,去向客户WQ,客户当然不买帐,花了几K上W的软件,结果是盗版,还被诉!心里怎么可能会咽下这口气!
不得还是,找当初建站的人,去要回成本和赔偿么?
所以万事必有因果!
你不给对方张嘴的机会,才能堵住悠悠众口!
只要我不做开源,不给客户提供源码,就基本没必要搞这个软件验证的功能!
因为,压极,就没想过把软件做大,去靠后期的WQ,去套路更多的客户!
有需要相关验证的,可以考滤,把这个功能研究到自己软件中去!
创建自己的公司,也只是为自已客户群体提供知权保障的基础,避免,客户受到一些不必要的麻烦纠纷,帮客户提前做到风险提示,至于客户怎么选择,让客户自己决定吧!