关于2023年快排的真相
今天看到讨论快排的贴有点火
先不说结论
快排严格意思叫快速排名,后来不知道怎么就默认为点击就是快排。
抛一个问题,假设把某关键词的第2,3,4名网站都加入一定数量的的模拟点击,比如数量为第四名多于第三名,第三名多于第二名,试问一段时间后,第2,3,4名的网站会发生怎么的变化,是不是第二名会超越第一名,第四名会超越第三名
第二个问题,同样的把某关键词的第2,3,4名网站加入一个相同的巨大的点击数,比如1w个点击数,是否第2,3,4名网站会超越第一名还是第2,3,4名网站全部被k掉排名,还是第2,3,4名会发生变化,第二名到第四名,第四名到第三名,第三名到第五名,这种杂乱的排序中。
如果你们没有做过这种测试,只是简单认为加大一定数量的的模拟点击就会超越前面站的排名,这就大错特错了。
再说一个来着百度专利提到的一个过程,也是影响因子,这个行为就是点击第一个网站后再点击后面排名的第二个网站停留,然后结束继续点击,会对第二个网站有加分项
同样的用模拟点击实现这个过程,是否会提高第二个网站的排名超越第一个网站
如果你们能测试各种复杂过程,离真相就更近了。
事实上
研究排名因素,并不单单是加大点击这么简单,快排的效果,取决排名的影响因子的占比大小,它可以是动态的,而影响排名因子目前个人罗列小则多达100多种,同一个关键词的不同站,内容,外链数,网站底子各不相同,还有人工干预,等等,造就了排名的千差万别。甚至某些因子提高是否能撼动百度系自家产品排名。
这个过程是个非常复杂的系统性工程,光靠人眼是无法找到真相的,所以
最近在做,将各个因子用强化学习ai训练学习下,看效果如何。
你会问搞这么复杂有必要吗,其实做学问就是要寻找真相,结果不重要,过程才是最有快感的,结果才几秒钟的,那过程的哈皮可以持续1个小时不香吗
总而言之,如果不想这么复杂操作,笨鸟的方法是优化快排指纹,ip,然后去点击一批自己的站,用概率会有部分网站霸屏首页1,2,3名,中间还会穿插各种百度自家站。正所谓快排也是大力出奇迹。
10个点击上不去,1000个点击上,不行就3000个,没有什么是大力解决不了的。
大力是谁,大力才是seo的真谛
先不说结论
快排严格意思叫快速排名,后来不知道怎么就默认为点击就是快排。
抛一个问题,假设把某关键词的第2,3,4名网站都加入一定数量的的模拟点击,比如数量为第四名多于第三名,第三名多于第二名,试问一段时间后,第2,3,4名的网站会发生怎么的变化,是不是第二名会超越第一名,第四名会超越第三名
第二个问题,同样的把某关键词的第2,3,4名网站加入一个相同的巨大的点击数,比如1w个点击数,是否第2,3,4名网站会超越第一名还是第2,3,4名网站全部被k掉排名,还是第2,3,4名会发生变化,第二名到第四名,第四名到第三名,第三名到第五名,这种杂乱的排序中。
如果你们没有做过这种测试,只是简单认为加大一定数量的的模拟点击就会超越前面站的排名,这就大错特错了。
再说一个来着百度专利提到的一个过程,也是影响因子,这个行为就是点击第一个网站后再点击后面排名的第二个网站停留,然后结束继续点击,会对第二个网站有加分项
同样的用模拟点击实现这个过程,是否会提高第二个网站的排名超越第一个网站
如果你们能测试各种复杂过程,离真相就更近了。
事实上
研究排名因素,并不单单是加大点击这么简单,快排的效果,取决排名的影响因子的占比大小,它可以是动态的,而影响排名因子目前个人罗列小则多达100多种,同一个关键词的不同站,内容,外链数,网站底子各不相同,还有人工干预,等等,造就了排名的千差万别。甚至某些因子提高是否能撼动百度系自家产品排名。
这个过程是个非常复杂的系统性工程,光靠人眼是无法找到真相的,所以
最近在做,将各个因子用强化学习ai训练学习下,看效果如何。
你会问搞这么复杂有必要吗,其实做学问就是要寻找真相,结果不重要,过程才是最有快感的,结果才几秒钟的,那过程的哈皮可以持续1个小时不香吗
总而言之,如果不想这么复杂操作,笨鸟的方法是优化快排指纹,ip,然后去点击一批自己的站,用概率会有部分网站霸屏首页1,2,3名,中间还会穿插各种百度自家站。正所谓快排也是大力出奇迹。
10个点击上不去,1000个点击上,不行就3000个,没有什么是大力解决不了的。
大力是谁,大力才是seo的真谛