看了这么多织梦的帖子，传播的大部分是焦虑，自己吓自己，看的我也焦虑了，都不想来dz插件网了，5800都没钱付，等有钱了再付，还没等有钱，就变7800了，建设一个站几百块，妥妥的白干加倒贴，感觉这就是高利贷，利滚利，成功的下岸了。现在我也有几个问题。客户简称a.乙方就简称b！
问题一：织梦有一句，非商业免费，这个怎么理解呢。案例：a想找b做优化，但是没有网站。于是b给a做了一套非织梦系统的网站，合作了两年，但是优化始终做的不好，b有些过意不去，就私自以a的名义做了一套免费的织梦站，然后在优化。但是a客户不知道b给他又弄了个站优化。问，如果a收到了织梦通知涵，那么这个责任划分，怎么划分！是不是责任在b，但是b又没有靠织梦站盈利，因为他过意不去免费给a做的，也没有想的盈利，你要说a，他并不知道b又给他做了个织梦站。那这个站的性质怎么划分！是不是b担全责，那么b全责了，那这个站，是盈利还是非盈利 ？是不是大概率被核定为盈利，但对于b来说，又有志愿的性质！

问题二：织梦收费5800合理吗？别的cms授权只需200左右，织梦直接5800，增长28倍，这个价格合适吗？如果不合适，要从哪一点可以证明。
问题三：授权5800，如果合适，哪从哪面说价格5800是合适的，怎么证明。从成本上来说，关注其他CMS的授权价格，成本并没有这么多啊，甚至关注DEDECMSV6也是1800授权费，没有到5800的地步。
问题四：织梦这属不属于钓鱼？就算官网，以及协议都写明了商业要收费，但有官网的页面又说免费，前后冲突，而且10多年来也是听之任之，让很多人产生错觉，认为织梦是免费的，甚至以前官网出现过免费的字样，现在突然这么搞，织梦有没有过错，收费盈利是应该的，但是这么多年来让人产生免费的错觉，属不属于钓鱼呢，鱼多收网，鱼少就听之任之。生物都有趋利避害的本能，包括人也一样，都会选择相对安全的环境，是不是也是利用人性的弱点的嫌疑？


这四个问题，我是想不通的，希望有懂法知识的人科普一下，授权，本人认为应该，但是一个是授权的费用有争议，还有一个是有没有利用人性弱点的嫌疑，有争议。如果确实有利用人性的弱点挣钱嫌疑，那么法律支持不支持？