卖家按照行情卖域名，买家发现卖家是二道贩子，并且认为差价不合理，卖家的渠道他也知道了，并且卖家的上游是买家的朋友，已经付款了一个，并且拿到域名，第二个没拿到，要求退款第二个，第二个价格250。

卖家不同意退款并且声称不提供退款服务，没有跑路，只要同意就继续北岸服务，买家不甘心，中间聊天过程不知道了，但是结果是卖家最后同意退款150，问买家同意还是不同意，看买家的聊天大概是下述意思：卖家就是骗子，且卖家声称退只退150，要么不退，那最好是先把150要过来，否则要退全款是一根毛都拿不到，100后面再继续谈，先稳住卖家，要到一部分是一部分，不行就去Loc挂他；卖家的意思150退就退了，你认可了，契约成立，那么事件完结，100是服务费用；买家其实不认可，认为这个100元服务费算不上，卖家作为二道贩子都还没去拿域名，都还没向一手贩子付款，还是想把剩下100元拿回来；

好了150买家拿到手，继续找卖家要退100，卖家心里不爽，也没有同意退，发了个投票贴让论坛的人看退不退（我认为不爽很正常,loc里面口头契约还是很重要的，你骗了我，我来论坛撕你也可以理解，不讲诚信的买家或者卖家都可以挂出来，毕竟论坛靠的不是合约，是买家卖家之间的口头约定，靠的是互相信任），买家看了不行，我被你个二道贩子拿这么多钱，拿这么多手续费，你那100我拿不回来你还敢挂我；后续两个人聊天是纯属骂战，互相挂投票贴骂人，中间骂人没法谈，都骂的挺脏，只能是略过，最终是卖家也退款，买家开卖家的盒子，卖家放了买家的支付宝二维码了，互相开盒，互相伤害。


核心争议：买家为了拿回第二笔钱，同意了卖家只退150的说法，卖家认为契约成立，买家认为不成立

总结：卖家挣信息差钱不寒掺；买家没有契约精神。（ps:结论偏向卖家，买家别骂，纯属路人）