【疑问】多设备扶墙对比,扶墙速度到底跟啥有关呢?
R6S和J5005的扶墙速度可以达到7万以上
N1/R4S/Neo2扶墙速度只能跑到3万5左右
但是问题来了,
为啥扶墙速度差别这么大呢????
这扶墙速度到底跟啥有关呢???
虽然R6S和J5005的CPU比较强大,
但我的N1/R4S/Neo2的CPU负载也很低呀,CPU并没有满载,为啥扶墙速度比不上R6S和J5005呢
下面的测试都是用的同一台洛杉矶changeIP的VPS,
用的是SS+KCP
所有OpenWRT都是用的同样版本的SSRP客户端+同样的加密方式AES-128-gcm
同一宽带,且测试时间段差别不大
下面是R6S的扶墙速度(RK3588)
补上N1的扶墙速度(S905D)
R4S扶墙速度(RK3399)
重新刷了固件后,高峰时段的扶墙速度正常了,但是与R6S相比还是差很多,此时R4S的CPU负载也很低
友善Neo2扶墙速度 (全志H5)
更新DELL WYSE 5070 扶墙速度(Intel J5005)
更新J1900 扶墙速度
N1/R4S/Neo2扶墙速度只能跑到3万5左右
但是问题来了,
为啥扶墙速度差别这么大呢????
这扶墙速度到底跟啥有关呢???
虽然R6S和J5005的CPU比较强大,
但我的N1/R4S/Neo2的CPU负载也很低呀,CPU并没有满载,为啥扶墙速度比不上R6S和J5005呢
下面的测试都是用的同一台洛杉矶changeIP的VPS,
用的是SS+KCP
所有OpenWRT都是用的同样版本的SSRP客户端+同样的加密方式AES-128-gcm
同一宽带,且测试时间段差别不大
下面是R6S的扶墙速度(RK3588)
补上N1的扶墙速度(S905D)
R4S扶墙速度(RK3399)
重新刷了固件后,高峰时段的扶墙速度正常了,但是与R6S相比还是差很多,此时R4S的CPU负载也很低
友善Neo2扶墙速度 (全志H5)
更新DELL WYSE 5070 扶墙速度(Intel J5005)
更新J1900 扶墙速度