dzx 编辑器替换哪个好？

BaKoMa TeX软件由俄罗斯的物理学教授Basil K.Malyshev开发，是目前第一个真正的所见即所得LaTeX排版系统。
BaKoMa TeX系统除了经典的Centure编辑器+dview预览器组合外，真正的所见即所得编辑器是TexWord，如同在Word中输入编辑。您还可以使用Centure+TexWord组合增强编辑功能：既可在传统编辑器Centure中输入LaTeX源代码，等待文件自动保存时，TexWord即时更新；也可在所见即所得编辑器TexWord中直接输入编辑，当然Centure中源文件也会相应更新。
BaKoMa TeX可以捆绑TeXLive 2022的全部宏包，形成便携式版本。
链接：https://pan.baidu.com/s/1AdABUAMkWgL5NJaCYMTkLg
提取码：2022

如今，在编辑器领域，Markdown 大行其道。那么，如何使用 Markdown 语法呢？又如何选择合适的 Markdown 编辑器呢？

同我们熟悉的 HTML 一样， Markdown 也是一种标记语言。Markdown 的最大、最重要的设计思想是，不需要解释直接看源文件也非常清晰可读。

那么，为什么我要使用 Markdown 语法？这是因为 Markdown 语法通过使用一些约定俗成的标记，实现对于文本内容的快速排版。使用 Markdown 语法，你可以聚焦于内容创作，而不再为排版所分神。此外，如今已经有大量的博客网站、笔记软件、写作软件都已经支持 Markdown 语法。

Markdown 具有轻量化、易读易写易学等特性。你花费十几分钟就可以掌握大多数 Markdown 语法内容。

当然，Markdown 编辑器也有自己的缺陷。最大的问题在于，一些高级 Markdown 语法缺少统一的标准，比如现在存在 GitHub Flavored Markdown，CommonMark，MultiMarkdown. 另外一个问题便是 Markdown 编辑器对图片、表格支持不太好。当然，图片可以使用图床工具进行嵌入。表格的话，Markdown 语法也支持基本表格。不过，我并不推荐你在 Markdown 语法中使用过多的表格。

说说我对我用过（了解过）的一些富文本客户端的感受，肯定不全面，希望大家补充一下，给选型的朋友一个参考。

1、ewebeditor（国产，http://www.ewebeditor.net/），优点，功能很强大；缺点：使用需要收费，笨重，速度慢。

2、xheditor（国产，http://xheditor.com/） ，优点：开源免费，轻量、快速、简单，用 JQuery 开发，尤其喜欢它的文件上传；缺点：当前版本不支持对表格的单元格的合并、拆分、单元格属性的修改。

3、CKEditor/FckEditor（国外，http://ckeditor.com），优点：开源免费，功能强大，完整的二次开发接口和文档，可以添加编辑 Form 表单元素（如按钮、输入框等），是开发自定义表单的不二选择；缺点，笨重，不常用的功能，如对  Form 表单元素的修改编辑 bug 稍多。

4、UEditor（国产，http://ueditor.baidu.com/），优点，开源免费，表格的编辑是我用过的编辑器中最灵活的，如支持单元格合并拆分等，二次加载速度快，有百度公司的支持，缺点，文档较少，文件上传部分找不到任何文档，虽然自称轻量，但其全功能、去除 ui 后、压缩后的js也将近300k，第一次加载速度慢。

5、kindEditor（国产，http://www.kindsoft.net/），优点，开源免费，轻量，加载速度快，文档齐全；缺点，不支持对表格的单元格的合并、拆分。

个人建议：

如果不需要表格合并和拆分功能、同时使用 jquery 的话，xheditor 是最好的选择；如果不想用 jquery，或对 jquery 比较陌生，可以考虑 kindeditor；

如果需要做自定义表单，比如，编辑页面上要添加表单功能，ckeditor 是最好的选择；

如果费用非常充足，客户端机器配置较高，并且在局域网使用，可以考虑 ewebeditor；

如果对表格编辑有较高的要求，尤其是需要单元格合并、拆分功能的话，Ueditor 是个不错的选择。

终于找到了一款近乎完美的 Markdown 编辑器2022-05-16 15:17:32　来源: 小鱼Q美食屋 江苏  

作为程序员，用 Markdown 写技术文章、文档应该是一个刚性的需求。

我本人对 Markdown 编辑器具有重度需求，对 Markdown 编辑器要求比较高，试过 MarkdownPad、Milkdown、Vnote、StackEdit 、Typora 等十几款 Markdown 编辑器，总是感觉不是特别满意。

总的来说，收费的 Typora 是体验最好的，但我仍然感觉不是特别满意。最近，使用了免费开源的 MarkText，一下子就喜欢上了，感觉基本满足了我的所有需求，这里给大家推荐一下。当然，使用体验是一个非常个人化感受，大家仁者见仁、智者见智。

简介

MarkText 一个简单优雅的开源 Markdown 编辑器，专注于速度和可用性。我个人感觉和 Typora 比较像，基本 Typora 有的功能 MarkText 都有，但在一些操作习惯上，我更加喜欢MarkText。而且，MarkText 以 MIT 协议免费开源，开发社区非常活跃，功能更新很快。

支持平台

主流的桌面操作系统 Windows、macOS、Linux 都支持。不支持移动平台。这一点对笔者来说影响不大，因为写作还是电脑上才行，如果有移动平台需求的话，MarkText 无法满足你的需求。

主要特性

使用 virtual DOM 来渲染页面，速度非常快。完全自由开源的，并且将永远是开源的实时预览（所见即所得）和简洁易用的界面支持 CommonMark 规范 和 GitHub Flavored Markdown 规范支持数学表达式（KaTeX）丰富的图表支持，包括 vega、flowchart、plantUML、mermaid 等支持段落和内联样式快捷方式，以提高您的写作效率。输出HTMLPDF文件。内置三款亮色三款暗色主题，字体等选项可自定义各种编辑模式：源代码模式打字机模式专注模式直接从剪贴板中粘贴图片。内置对 Github 图床的支持，另外通过 PicGo（需要另外安装），可以支持大量的第三方图床服务，比如阿里云、腾讯云、七牛等。支持文件夹管理如果您还不满意，可以直接通过源码构建自己的编辑器，官方还贴心的提供了详细的文档。

主题预览

浅色主题

深色主题