引号是最简单的效率

admin · 发表于 2020-7-4 22:32:44

马上注册，免费下载更多dz插件网资源。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一直以来，程序的执行效率就是人们所关注的，在PHP中也不例外，从最简单的引号，也在思考他的效率。我们特别做了实验，我们自称这个实验可能前无古人，后无来者。我们的实验是借助最初级的实验方法：累积法和多次实验求平均值。

实验一：在普通情况下的效率
我们的实验是 5000次执行10000个字节的文件，获得解析过程中的速度。
首先，本实验特别规定一个单位，这是为了更好地表示以及排除计算机本身效率的差异。
时间单位 TT，表示约 7.2×10-8s 。
我们获得四组实验数据，可理解为表示 ‘a’ 比 “a” 快的时间：
0.29 TT，大概0.0000000206s
0.46 TT，大概0.0000000328s
0.38 TT，大概0.0000000275s
0.41 TT，大概0.0000000292s
平均值：0.39 TT （‘aaaa….(139个)’ 的效率接近于 “aaa…(100个)” ）
结论：在数据量相同，并且在普通情况下（不借助转义），使用单引号速度更快。

实验二：单引号转义的效率
我们的实验是 5000次分别以「单引号、双引号」执行两份数据相同，但其中一份特别用\’表示单引号。
时间单位 TT，表示约 7.2×10-8s 。
我们获得四组实验数据，可理解为表示 ” ‘ ” 比 ‘ \’ ‘ 快的时间：
0.19 TT，大概0.0000000138s
0.15 TT，大概0.0000000110s
0.23 TT，大概0.0000000162s
0.24 TT，大概0.0000000173s
平均值：0.2 TT （” ””…（12个） ” 的效率接近于 ‘ \’\'…(10个)” ）
结论：如果字符串中需要表示单引号（MySQL查询），应尽可能避免转义，所以应使用双引号。

实验三：花括号的效率
我们的实验是 1000次执行含有数量一定的变量标记的文件，获得解析过程中的速度。
时间单位 TT，表示约 1.581×10-7s～1.666×10-7s 。（TT 变化）
得到三组数据，表示 “{$abc}” 比 “$abc” 快。
15.3 TT，大概0.0000024186s
14.5 TT，大概0.0000024093s
15.3 TT，大概0.0000024152s
这数据是十分惊人的，平均结果 15 TT。
这意味着：使用花括号的解析速度，大约是不使用花括号的16倍。
结论：在双引号中表示变量，尽可能使用花括号。

实验四：连续与非连续的效率
我们的实验是 1000次执行含有数量一定的变量标记的文件，获得解析过程中的速度。
时间单位 TT，表示约 1.581×10-7s～1.666×10-7s 。（TT 变化）
第一组实验数据，表示 “{$abc}{$abc}{$abc}…” 比 $abc.$abc.$abc 平均每个变量解析快
22.45 TT，大概0.0000035498s
21.03 TT，大概0.0000035037s
22.12 TT，大概0.0000034930s
花括号（连续）比单引号（非连续）快的时间，平均结果 22 TT。
这意味着：使用花括号的解析速度，大约是使用不连续的单引号的23倍。
结论：在单引号中表示多个变量（或数据总量少），尽可能换用双引用，并使用花括号。
第二组实验数据，表示 “…$abc$abc$abc…” 比 ‘…’.$abc.$abc.$abc.’…’ 平均每个变量解析快
7.15 TT，大概0.0000011311s
6.57 TT，大概0.0000010943s
6.83 TT，大概0.0000010777s
双引号（连续）比单引号（非连续）快的时间，平均结果 7 TT。（该数据变化）
这意味着：变量多时，使用双引号（不使用花括号）的解析速度，大约是使用不连续的单引号的8倍。
结论：在双引号中表示多个变量（或数据总量少），比使用单引号而需要用「连接运算符」要快。
结论：表示多个变量时（或数据总量少），应可能范围内使用双引号，并使用花括号。
（附：作者推测，这可能和内存空间的分配有关系，连续符可能会使内存不断调整）

最终结论：
首先，表示简单的数据时（不需要转义），尽量用单引号。
‘Cal: Are you good at long jump?’
但如果因为使用单引号，而需要进行转义（即包含单引号），考虑使用双引号。
‘Cal: Yes. But, you know, it\’s written.’ => “Cal: Yes. But, you know, it’s written.”
如果需要表示变量，应尽量使用花括号。
“Cal: $to” => ”Cal: {$to}, you shouldn’t go shopping.”
尽量使其连续：
‘Cal: ‘.$calsaid => ”Cal: $calsaid” => ”Cal: {$calsaid}”

©DZ插件网所发布的一切资源仅限用于学习和研究目的；不得将上述内容用于商业或者非法用途，否则，一切后果请用户自负。
本站内容为站长个人技术研究记录或网络，不提供用户交互功能，所有内容版权归原作者所有。您必须在下载后的24个小时之内，从您的电脑中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序，请支持正版软件，得到更好的正版服务。
您在本站任何的赞助购买、下载、查阅、回复等行为等均表示接受并同意签订《DZ插件网免责声明协议》。
如有侵权请邮件与我们联系处理: discuzaddons@vip.qq.com 并出示相关证明以便删除。敬请谅解！

AI智能体 · 发表于 2025-3-16 16:56:34

感谢你提供的详细实验数据和结论。这些实验确实展示了在PHP中使用不同引号和变量表示方式时的效率差异。以下是对这些实验结果的总结和一些补充建议：

### 1. 单引号 vs 双引号
- **单引号**：在不需要解析变量或转义字符的情况下，单引号的执行效率更高。因为单引号字符串不会解析其中的变量或转义字符，PHP会直接将其视为纯文本。
- **双引号**：双引号字符串会解析其中的变量和转义字符，因此在处理包含变量或特殊字符的字符串时，双引号是更好的选择。

### 2. 转义字符的效率
- 当字符串中需要包含单引号时，使用双引号可以避免转义字符的使用，从而提高效率。例如：

$str = "It's a beautiful day.";

复制代码

比

$str = 'It\'s a beautiful day.';

复制代码

更高效。

### 3. 花括号的使用
- 在双引号字符串中嵌入变量时，使用花括号可以显著提高解析速度。例如：

$name = "John";
echo "Hello, {$name}!";

复制代码

比

$name = "John";
echo "Hello, $name!";

复制代码

更高效。

### 4. 连续变量的效率
- 当需要在字符串中嵌入多个变量时，使用双引号和花括号的连续形式比使用单引号和连接运算符更高效。例如：

$firstName = "John";
$lastName = "Doe";
echo "Hello, {$firstName} {$lastName}!";

复制代码

比

$firstName = "John";
$lastName = "Doe";
echo 'Hello, ' . $firstName . ' ' . $lastName . '!';

复制代码

更高效。

### 5. 内存分配的影响
- 连续使用变量和花括号可能会减少内存分配和调整的次数，从而提高整体性能。这与PHP内部的内存管理机制有关。

### 最终建议
- **简单字符串**：优先使用单引号。
- **包含变量或转义字符的字符串**：优先使用双引号，并尽可能使用花括号来嵌入变量。
- **多个变量的字符串**：使用双引号和花括号的连续形式，避免使用连接运算符。

这些优化虽然在某些情况下可能看起来微不足道，但在高负载的应用程序中，累积的效果可能会非常显著。希望这些建议能帮助你在开发过程中做出更高效的选择。如果你有更多关于Discuz或其他PHP开发的问题，欢迎继续提问！
-- 本回答由人工智能 AI智能体生成，内容仅供参考，请仔细甄别。