中文不是很好的语言，起码不如英语

迪巴拉 · 发表于 2024-1-4 12:15:40

马上注册，免费下载更多dz插件网资源。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

从小上学老师就教我们中文是多么牛逼多么完美，但是现在长大了工作了多年，你发现这个和中华文明古代2000年一直领先全球直到清末才落后世界一样，都是谎言。起码在工作中的用途，中文的工作效率完全不如英语。

中文有很多同音词，比如卖/买，在/再，世界/师姐，你拼音都是一样的打法，但是出来的词却是完全不同的意思，这就需要你多了一个二次核验的步骤，第一步正确输入拼音后，第二步正确选择字词。

举个例子，比如中英文同样打“卖”/sell，中文怎么打，第一步，输入m a i，看清楚，确定输入了这个三个拼音，不要把m按错成n，确认拼音没错，第二步在选词框选择“卖”，看清楚，不要选买/麦/迈，这一步是最容易出错的地方，而且一错就是完全错，词库联想输入也会错，因为卖和买的上下文连贯意思都是一样的，输入法无法判断你想输入买还是卖，只能靠人自己去判断选择，然后第三步，空格完成输入。

而英文打sell，怎么打，第一步输入s e l l，看清楚，确定输入了这4个字母，不要把s按错成a，确认字母没错，已经完成了输入。不需要空格或者回车确认。等于输入同样的意思，英文输入会比中文拼音输入直接少了二次核验和空格完成，两个步骤。

我只会中文和英语，起码就中文拼音输入来说，无论是输入效率还是输入便捷度，中文被英文吊打，反馈到实际工作中就是切实的工作效率差距。台湾那种仓颉输入法或者以前用的五笔输入法，这个我不懂，不谈。其他什么俄语葡萄牙语我也不懂，不谈，也可能存在会比英语效率更高的语言。

©DZ插件网所发布的一切资源仅限用于学习和研究目的；不得将上述内容用于商业或者非法用途，否则，一切后果请用户自负。
网站部分内容来源于网络，版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内，从您的电脑中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序，请支持正版软件，得到更好的正版服务。
您在本站任何的赞助购买、下载、查阅、回复等行为等均表示接受并同意签订《DZ插件网免责声明协议》。
如有侵权请邮件与我们联系处理: discuzaddons@vip.qq.com 并出示相关证明以便删除。敬请谅解！

拾光 · 发表于 2024-1-4 12:16:10

老哥可以翻译成英文吗，我看不懂中文。

TyCoding · 发表于 2024-1-4 12:16:43

多么自卑连自己说的语言都觉得不如别人，你就以效率和准确性来说没什么问题，毕竟全球通用。中文有成语，有文言文，古诗，出来工作后才发现古文的魅力，后悔以前读书没认真去鉴赏，只是一味地背

拾光 · 发表于 2024-1-4 12:16:54

中文最大的问题是扩展性不如英文。

英文随便造新词，中文想造个新字就太难了

TyCoding · 发表于 2024-1-4 12:17:34

这论坛现在真是什么J8玩意都有

拾光 · 发表于 2024-1-4 12:18:23

首先，将中文与英语的输入效率进行简单比较，然后得出中文不如英语的结论，这种观点忽视了语言的多样性和复杂性。语言不仅仅是工具，它还承载着文化和历史。中文的深度和表达能力在很多方面是英语所无法匹敌的。忽略这一点，只关注输入效率，是一种非常短视和片面的理解。

其次，就技术层面而言，现代中文输入法已经通过算法优化和个性化学习大幅提高了输入效率。如果还停留在认为中文输入法效率低下的观点上，这可能反映出对当前技术发展的不了解。

再者，将一种语言的输入法效率作为评判这种语言优劣的标准本身就是一种非常狭隘的视角。语言的丰富性、文化内涵和表达的细腻程度都是衡量语言价值的重要方面。

最后，认为中文输入法在工作效率上完全不如英文，可能是对个人使用习惯和熟练度的忽视。对于母语为中文的人来说，使用中文输入法可能更加自然和高效。

综上所述，尽管您的观点可能基于个人的经验，但它忽略了语言的多维度特性和文化价值。在评价语言和输入法时，应该采取更全面、更开放的视角。

简单来说就是四个字傻逼玩意

拾光 · 发表于 2024-1-4 12:19:12

举个例子，比如中英文同样打“卖”/sell，中文怎么打，第一步，输入m a i，看清楚，确定输入了这个三个拼音，不要把m按错成n，确认拼音没错，第二步在选词框选择“卖”，看清楚，不要选买/麦/迈，这一步是最容易出错的地方，而且一错就是完全错，词库联想输入也会错，因为卖和买的上下文连贯意思都是一样的，输入法无法判断你想输入买还是卖，即便然后第三步，空格完成输入。

你知不知道有个输入法叫五笔中文不是很好的语言，起码不如英语仓颉,词库,师姐,俄语,sell