最近织梦闹的人心惶惶，但是我也有几个问题

𝕷𝖎𝖑𝖏𝖆𝖈𝖐 · 发表于 2022-2-28 12:30:04

马上注册，免费下载更多dz插件网资源。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

看了这么多织梦的帖子，传播的大部分是焦虑，自己吓自己，看的我也焦虑了，都不想来dz插件网了，5800都没钱付，等有钱了再付，还没等有钱，就变7800了，建设一个站几百块，妥妥的白干加倒贴，感觉这就是高利贷，利滚利，成功的下岸了。现在我也有几个问题。客户简称a.乙方就简称b！
问题一：织梦有一句，非商业免费，这个怎么理解呢。案例：a想找b做优化，但是没有网站。于是b给a做了一套非织梦系统的网站，合作了两年，但是优化始终做的不好，b有些过意不去，就私自以a的名义做了一套免费的织梦站，然后在优化。但是a客户不知道b给他又弄了个站优化。问，如果a收到了织梦通知涵，那么这个责任划分，怎么划分！是不是责任在b，但是b又没有靠织梦站盈利，因为他过意不去免费给a做的，也没有想的盈利，你要说a，他并不知道b又给他做了个织梦站。那这个站的性质怎么划分！是不是b担全责，那么b全责了，那这个站，是盈利还是非盈利？是不是大概率被核定为盈利，但对于b来说，又有志愿的性质！

问题二：织梦收费5800合理吗？别的cms授权只需200左右，织梦直接5800，增长28倍，这个价格合适吗？如果不合适，要从哪一点可以证明。
问题三：授权5800，如果合适，哪从哪面说价格5800是合适的，怎么证明。从成本上来说，关注其他CMS的授权价格，成本并没有这么多啊，甚至关注DEDECMSV6也是1800授权费，没有到5800的地步。
问题四：织梦这属不属于钓鱼？就算官网，以及协议都写明了商业要收费，但有官网的页面又说免费，前后冲突，而且10多年来也是听之任之，让很多人产生错觉，认为织梦是免费的，甚至以前官网出现过免费的字样，现在突然这么搞，织梦有没有过错，收费盈利是应该的，但是这么多年来让人产生免费的错觉，属不属于钓鱼呢，鱼多收网，鱼少就听之任之。生物都有趋利避害的本能，包括人也一样，都会选择相对安全的环境，是不是也是利用人性的弱点的嫌疑？

最近织梦闹的人心惶惶，但是我也有几个问题最近,织梦,人心,人心惶惶,但是

这四个问题，我是想不通的，希望有懂法知识的人科普一下，授权，本人认为应该，但是一个是授权的费用有争议，还有一个是有没有利用人性弱点的嫌疑，有争议。如果确实有利用人性的弱点挣钱嫌疑，那么法律支持不支持？

©DZ插件网所发布的一切资源仅限用于学习和研究目的；不得将上述内容用于商业或者非法用途，否则，一切后果请用户自负。
网站部分内容来源于网络，版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内，从您的电脑中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序，请支持正版软件，得到更好的正版服务。
您在本站任何的赞助购买、下载、查阅、回复等行为等均表示接受并同意签订《DZ插件网免责声明协议》。
如有侵权请邮件与我们联系处理: discuzaddons@vip.qq.com 并出示相关证明以便删除。敬请谅解！

Crystαl · 发表于 2022-2-28 12:30:41

已经是：物是人非。创作者已经离它而去，它也被一个资本老板支配着。

IT618发布 · 发表于 2022-2-28 12:31:18

随便了，不用它就是

拾光 · 发表于 2022-2-28 12:31:30

资本也不能胡来吧？对于普通人来说，基本上不懂法，从我这里来说，我就不懂法，上学也没有学过法，只知道，什么是该做什么不该做，授权收费，应该的，但是你不能让人产生错觉，光明正大的收费，而不是前期模棱两可说收费，而且10几年侵权也不追究，已经让人产生错觉了，织梦是免费，然后，官网把以前的信息都改了，就和你说侵权了，是不是不地道，是不是先发文，我们要收费了，在几号之前，你还用，那么就是侵权！

婷姐 · 发表于 2022-2-28 12:32:19

我觉得高中或大学要加一个科目，就是法学。让大家懂学，知学，更不会违法。

拾光 · 发表于 2022-2-28 12:33:12

换程序了就行了，等收到开庭通知，再来dz插件网大家给你想办法，败诉无非就是付款7800而已。

浅生 · 发表于 2022-2-28 12:33:52

还有诉讼费吧

浅生 · 发表于 2022-2-28 12:34:06

你先要搞清楚，是营利，而不是盈利，这是两个概念。第二版权费这种收费形势很难说，贵的也有，比如帝国。企业站建议换程序

TyCoding · 发表于 2022-2-28 12:34:51

诉讼费非常低的，几十元

TyCoding · 发表于 2022-2-28 12:35:19

我是残疾人，7800对于我来说，真的不低，现在将要被割，我感觉我应该反抗一下，越怕事，越来事！但是织梦这事，弄得就是不合理，有人会说织梦，我不找你侵权的事，结果还是我错了？但是我认为，你不能说错，是不全对，你不能让人产生错觉，如果已经产生错觉，那么你就应该澄清，是不是直接下镰刀。产生错觉，一个是你以前官网模棱两可的说法，另一个是你没有澄清